home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 14652 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: mail2news.demon.co.uk!genesis.demon.co.uk
  2. From: Lawrence Kirby <fred@genesis.demon.co.uk>
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Unix Haters
  5. Date: Mon, 01 Apr 96 12:33:13 GMT
  6. Organization: none
  7. Message-ID: <828361993snz@genesis.demon.co.uk>
  8. References: <dewar.828332940@schonberg>
  9. Reply-To: fred@genesis.demon.co.uk
  10. X-NNTP-Posting-Host: genesis.demon.co.uk
  11. X-Newsreader: Demon Internet Simple News v1.27
  12. X-Mail2News-Path: genesis.demon.co.uk
  13.  
  14. In article <dewar.828332940@schonberg> dewar@cs.nyu.edu "Robert Dewar" writes:
  15.  
  16. >For me, typical Unix systms = AIX, IRIX, Dec UNIX, HPUX etc. Lots of
  17. >people rushed to say that Linux could run on small systems. True
  18. >enough, but Linux is NOT a "typical Unix system"! 
  19.  
  20. Intel based systems are probably still the most numerous commercial
  21. Unix systems out there (SCO, Unixware, Solaris plus others). These are full
  22. UNIX(tm) systems.
  23.  
  24. >It is also true that Unix once ran fine on 128K byte PDP 11's, but I
  25. >am talking of a typical commercial Unix implementation, including X
  26. >and Motif.
  27.  
  28. Right.
  29.  
  30. -- 
  31. -----------------------------------------
  32. Lawrence Kirby | fred@genesis.demon.co.uk
  33. Wilts, England | 70734.126@compuserve.com
  34. -----------------------------------------
  35.